Viviendas informales bajo amenaza: El simulacro nacional revela vulnerabilidades estructurales críticas
El INDECI advierte sobre el riesgo sísmico en asentamientos precarios mientras se prepara la nación para pruebas de resistencia ante emergencias.
La realidad peruana frente a los desastres naturales es un reflejo directo de nuestras desigualdades urbanas. Este viernes 14 de agosto, las autoridades del Instituto Nacional de Gestión de Riesgos de Desastres (INDECI) han emitido una alerta crucial sobre la alta vulnerabilidad estructural que presentan miles de viviendas informales ante posibles sismos de gran intensidad.
Esta advertencia no es un mero ejercicio teórico, sino el contexto necesario para comprender por qué se está llevando a cabo hoy, viernes 14 de agosto a las 3:00 p.m., el segundo Simulacro Nacional Multipeligro de 2026. La subdirectora de Preparación del INDECI ha destacado que la jornada busca poner a prueba no solo los protocolos institucionales, sino también la resiliencia real de la población más expuesta.
La brecha entre el simulacro y la realidad
Mientras las autoridades centrales organizan ejercicios en 18 departamentos, incluida la provincia constitucional del Callao, existe una discrepancia preocupante entre lo que se simula y lo que habitan miles de familias. Las viviendas informales, construidas muchas veces con materiales perecederos y sin supervisión técnica, representan un eslabón débil en la cadena de respuesta ante emergencias.
El simulacro tiene como objetivo evaluar tiempos de reacción y coordinación interinstitucional. Sin embargo, los datos históricos sugieren que las zonas no planificadas suelen sufrir el mayor impacto durante eventos sísmicos reales. La pregunta ética que surge es si estamos realmente preparados para proteger a quienes viven en la precariedad o si nuestros protocolos están diseñados principalmente para centros urbanos formales.
"La preparación debe ser inclusiva y realista, considerando las limitaciones estructurales de los asentamientos humanos más vulnerables del país."
Esta reflexión es fundamental porque la seguridad no puede ser un privilegio geográfico. Si el simulacro falla en integrar a estas comunidades con estrategias específicas de evacuación y refugio, su utilidad práctica queda seriamente cuestionada.
Multicategorización: Seguridad, Justicia y Sociedad
Aunque la categoría sugerida es "Seguridad", este evento trasciende esa esfera. Se trata también de un tema de Justicia Social, ya que el acceso a viviendas seguras es un derecho básico vulnerado por años de planificación urbana deficiente. Asimismo, toca la fibra de la Sociedad, al evidenciar cómo las clases más desfavorecidas cargan con los riesgos sistémicos, como publicó este diario en Alerta SISMATE en Lima.
El enfoque progresista debe reconocer que la gestión del riesgo no es solo técnica, sino política. Exige inversiones en infraestructura social y regularización de terrenos. Ignorar esta dimensión convierte al simulacro en un acto performativo vacío si no va acompañado de políticas concretas de mitigación.
La participación ciudadana debe ser crítica. No basta con evacuar edificios; se requiere exigir transparencia en la construcción pública y fiscalizar estrictamente el crecimiento urbano desordenado que ha proliferado en las últimas décadas.
